Андрей Пантев, Христо Глушков, Радослав Мишев - История на Новото време

АНДРЕЙ ПАНТЕВ
ХРИСТО ГЛУШКОВ
РАДОСЛАВ МИШЕВ
т \ОРИЯ
НА
НОВОТО
орпл?
III шЛЦи

’’НОВАТА'1 НОВА ОБЩА ИСТОРИЯ
П агубната илю зия на победения от времето, а не от врагове
тоталитаризъм бе, че държ авата мож е да замести завинаги инди
вида. Нещ о повече. И лю зията продълж аваш е с опасното предпо
ложение, че нацията мож е да се изяви и действа като колективен
индивид — теза много близка и много удобна за всички видове
модерни и архаични авторитаризм и. Днес у нас се изграж да дру
га илюзия, при която добре регулираното и социално нивелира-
ното общ ество може да замести индивида. Свидетели сме на ед
н о п р и п р я н о п р е о с м и с л я н е на р а з н о л и к и и с т о р и ч е с к и
добродетели, при които се стига до интуитивното предполож е
ние, че веднъж преобърнати изцяло на един пълен ход, ф алш иви
те императиви от м иналото ще си дойдат на вярното и истинско
място като м орални исторически присъди. Щ ом нещо е било ка
зано и определяно тогава по един начин, достатъчно е сам о да
се напиш е точно обратното, за да си отиде на м ястото на истина
та. П оразително просто, нали? И следва веднага да посочим, че с
оглед на гигантските глупости и измислици в м ного случаи точ
но така и трябва да се направи! Но дали винаги тази удобна прос
тота е справедлива, подходящ а и потребна...
Н есъмнено това, което все още наричаме с неясното и ощ е по
вече неточното определение нова общ а история, не мож еш е д а не
бъде засегнато от задуш ителната прегръдка на налагани или не
вежествени предразсъдъци и заповеди. Това ограничение се отна
сяше за нея както като преподавателска дисциплина, така и като
научно-изследователска проблем атика. С ам ата й нериодизация бе
силно зависима от традиционно натрапени изкуствени събитий
ни граници — О ктомврийската револю ция от 1917 г. или П ариж
ката комуна от 1871 г. С илното преобладаване на теми, свързани
по правило пряко или косвено с комунистическо, работническо
или синдикално